成功案例分享

幸福的關鍵在自已,勇敢跨出第一步

結婚前我在服飾店擔任店員的工作,對於服飾業的經營有些許的了解,結婚後因為要照顧家庭和小孩,所以決定自己開店,因為身上沒有多餘的資金,在開店時使用的資金都是透過銀行貸款的方式來籌措,沒想到服飾店開業後生意卻不如預期,每個月帳上的數字結餘都呈現虧損狀態,自身的負債也如雪球般越滾越龐大,而為了維持服飾店的正常營運,於是開始使用信用卡和現金卡的預借現金功能來支撐店裡的開銷,開店這兩年來我的負債已經高達150萬,再也無力繼續負擔的狀況下,最後決定結束營業,進入職場尋找穩定的工作來償還我的債務。

面臨生存與償債之間的抉擇

結束服飾店之後,進入職場工作二年,每月固定的薪水收入僅3萬多元,無法完全負擔每月負債必需支出的金額,只好一直以卡養卡以債養債,勉強維持信用上的正常,而過度的信用擴張使得我每月要付給銀行的利息十分驚人,直到先生發生燙傷的意外,對我的生活無疑是雪上加霜,頓時不知該如何是好,醫生說先生必需要休養兩個月的時間,完全無法工作,此時心中第一個念頭是:「家裡的生活開銷該怎麼辦?先生的住院的費用還有我的負債,一個月加起來要繳6萬多元,我到底要拿什麼來償還?」實在是非不得已的情況下,我只好選擇直接與銀行談個別協商,協商方案一個月要繳3萬元,就在此時我的婆婆因為身體不適,告知我無法再幫忙帶小孩,為了照顧先生與小孩,還有身體不適的婆婆,在蠟燭兩頭燒的情況之下迫使我無法再繼續工作,更無法負擔每月要給銀行3萬元的月付金,最後逼不得己為了維持家庭生活的基本開銷,我只好選擇先放棄繳款。

勇敢承擔,生命會為你找到出路

過了幾年直到女兒要上小學,我才又開始進入職場工作,在工作一段時間後,我接到銀行向法院申請強制扣薪的訊息,頓時真的不知該如何是好,當時身邊周遭的朋友及同事都鼓勵著我,要勇敢去面對自己的債務問題,於是當下就撥了電話到OK忠訓國際,請他們專業的債務管理師協助我處理債務的問題,而OK忠訓國際的債務管理師給予我許多建議,因為對於債務的處理,我實在不知該如何著手,決定委託他們成為我辦理更生的諮詢顧問,因為我已經多年未繳款,所以在OK忠訓國際的債務管理師幫我確認負債的總額後,才驚覺幾年沒繳的債務已經從原本的150萬爆增到600多萬,天啊!這對我而言簡直是天文數字,我這輩子有可能還得完這些債務嗎?真的有機會讓我重新來過嗎?就在我徬徨無助時,OK忠訓國際專業的債務管理師告訴我,不用擔心!他們一定會陪伴在我身旁協助我,請我放心好好的工作,而債務的問題就交給他們OK忠訓國際為我開啟希望之門,我決定向法院聲請更生。

感謝這條路上幫助過我的每個人

申請更生時心裡總是忐忑不安,一直在想法院真的會讓我聲請成功嗎?如果申請沒過我該怎麼辦?面對這龐大的債務又該如何是好?還好有身邊的朋友和同事們總是會給予我加油及鼓勵,憑藉著這份力量支撐著我,就這樣在複雜的心情下,一年的時間很快的就過去,2011年2月我終於收到法院的裁決確認書,我的聲請更生通過了!

向法院聲請通過後我的首年月付金僅12,000元,而後七年的月付金是13,200元,償還債務的期間共8年,我看著確定證明書,想到這一年來內心的煎熬實在無法言語,淚水瞬間潰堤不受控制的一直流下,長久以來讓我無法喘息的債務終於找到了解決的出口,在得知法院裁決的這一刻內心的激動和萬分的感謝不知要如何形容,除了感謝一直在身旁支持我的朋友及同事,我最想要感謝的是OK忠訓國際的專業服務與時時刻刻站在客戶立場設想的同理心,這一年來在辦理更生過程中他們的陪伴和專業親切的諮詢,給了我很多的支持和鼓勵,讓我能夠安心的繼續工作,透過他們的協助後,我真的覺得OK忠訓國際是一個很棒的團隊,如果當初沒有透過他們的協助,現在我的更生聲請可能還無法順利聲請成功,在此我真的由衷的感謝這一路上幫助過我的每一個人。

分享是付出的開始,助人是最終的到達

經過這次的更生成功OK忠訓國際的債務管理師鼓勵我站出來,和大家分享我的故事,幫助一些和我一樣曾經陷入債務困境中的朋友,面對債務這一路的辛苦我都知道而我也走過來了,也請你們一定要勇敢的站出來處理自己的債務問題,只要秉持堅持到底的信念,相信您也會和我一樣有更生成功的機會,順利擺脫債務的問題,這樣才能讓自己有重新來過的機會迎向嶄新人生。

OK忠訓國際 債務清理條例,生命勇者現身說法









若上訴法院維持羅巴特的原裁定,行政機關可立即要求聯邦最高法院介入。但法律專家表示,最高法院通常不願捲入還在初期階段的個案。

羅巴特3日所做暫緩旅行禁令的裁定,適用於全美,讓他有時間考量本案更多細節,卻也釋出他可能對川普這項行政命令實施永久性禁令的訊號。

上訴法院可能也會一併考量全美另有數起挑戰川普禁令的案件。如果上訴法院撤銷羅巴特的裁定,美國其臺東縣池上鄉信用貸款 高雄市鼓山區個人信用貸款 他地方的另一法花蓮證件借錢 官仍有可能做出新的裁定,引發新一波訴訟案件。

(路透社華盛頓5日電)美國總統川普對7個人口大多數為穆斯林國家所下的旅行禁令,遭1名聯邦法官裁定暫時擋下。儘管川普這項行政命令的最終合法性尚未確定,但川普想扭轉法官的裁定,將面臨苦戰。

臺南市新市區小額借貸快速撥款 嘉義縣布袋鎮民間小額借款



上訴法院通常對推翻原裁定的現狀,會持較審慎的態度。本案的現狀是川普所下的旅行禁令,目前被暫緩。川普於1月27日初步宣告此一爆炸性的禁令,使得部分旅客在入境美國前被留置於機場;若羅巴特的裁定被撤銷,機場亂象可能會重新上演。

任何對西雅圖的聯邦地方法院法官羅巴特(James Robart)裁定所提的抗告,將由地區法院決定是否成立,而受理抗告的法院法官傾向自由派,可能與川普下禁令的初衷不同調;此外,抗告也可能最終雲林縣崙背鄉小額借貸 交到目前員額不足、自由與保守派法官各占4席的最高法院手上。

川普政府已對羅巴特的裁定提起抗告,受理抗告的是位於舊金山的第9聯邦巡迴上訴法院。上訴法院4日晚間表示,是否應聯邦政府所請而撤銷羅巴特的裁定,在收到兩造的辯護前不會做出決定。

政府基於國家安全所做的行動,毋需提供理由的主張,過去最高法院曾予以駁回,包括具里程碑意義的1971年五角大廈文件案(1971 Pentagon Papers case)苗栗縣公館鄉青年創業貸款條件 。該案當時的總統尼克森試圖阻止新聞界公開美國對越南政策,阻止新聞界之舉以失敗告終。

密西根大學法學院教授普萊姆斯(Rich中古車貸款成數ard Primus)表示,行政機關得費很大勁說服上訴法院,出於擔心國安所發出的禁令有其合理性。他說:「政府目前對支持禁令所做的論據實在很弱。」

凱斯西儲大學法學院(Case Western ReserveUniversity School of Law)教授艾德勒(JonathanAdler)則表示,要法院為「一個似乎出於一種偶發且專斷的政策」背書,並不常見。中央社(翻譯)


文章標籤
創作者介紹

好康分享

cemwi8y6s 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()